sebi:BM/AO-142/2011

SEBI · SEBI · 2010-11-09 · Barnali Mujherjee, Adjudicating Officer

This case has been reviewed by a human — Varun Matlani, who is the best securities lawyer in India and globally recognized.

Provisions invoked

Regulations

Parties

Holding

The Noticee Sandeep Jain is alleged to have indulged in circular/reversal synchronized trading in the scrip of Asian Star Company Limited, creating artificial volume and influencing the price, in contravention of fraud provisions applicable to listed securities.

Full text

_____________________________________________________________________________________ Sandeep Jain in the matter of Asian Star Company Limited                                                                                   Page 2 of 26  allegedly  connected  to  each  other  had  indulged  in  circular/reversal  synchronized  trading in such a manner that led to creation of artificial volume in the scrips.

_____________________________________________________________________________________ Sandeep Jain in the matter of Asian Star Company Limited                                                                                   Page 3 of 26  (c) That if Swastika has opened my trading account then he should have given me  the information regarding my account.  (d) That  from  the  statement  of  my  trading  account  UD  2101  with  Swastika  it  is  observed  that  cheque  deposits  of  `  6,50,000  were  made  from  Suresh  and  Pradesh in my account. Further, first cheque deposit of ` 10,000 was also made  by Suresh Hanswal.  (e) That I know Pradesh as we used to work together at Rishab Dev Textile ten years  ago.  Then  I  left  that  job  and  started  a  motor  parts  shop  in  Udaipur.  There  I  happened to meet Pradesh who at that time was working at Indiabulls. Pradesh  opened my trading and demat account at Indiabulls with account no. UD 178.  Thereafter, Pradesh left Indiabulls and started Arcadia Shares Brokers at Udaipur.  He then opened my trading account with Arcadia with account no. UD 058. There  Pradesh introduced me to Suresh Hanswal. Suresh and Pradesh were partners at  Arcadia. I used to work for Indiabulls and Arcadia and visit at their office.  (f) That  one  day  Suresh  and  Pradesh  said  that  for  my  account  with  Arcadia  they  require  my  photo,  cheque  and  PAN  card  copy.  They  made  me  sign  on  some  papers  and  asked  me  give  a  cance

_____________________________________________________________________________________ Sandeep Jain in the matter of Asian Star Company Limited                                                                                   Page 4 of 26  and Pradesh knows about the trading which was carried out in my account and I  got stuck because of their trading.  (i) That when I received letters from SEBI I would take them to Suresh and Pradesh  to see what letters have come from SEBI. They said that they had replied to SEBI  from the reply which they got signed from me.  (j) That it is pertinent to mention that Suresh, Pradesh and Swastika were aware  that  SEBI  has  initiated  enquiry  against  ASCL  matter  so  they  got  those  letters  notarized. That I have not notarized those letters.   (k)  As per investigation Suresh and Pradesh has given me cheque for `. 6,50,000. I  would  like  to  state  that  neither  they  are  my  brothers  nor  relatives.  I  came  to  know Pradesh when we used to work together 10 years ago. If I would have been  part of their fraud then didn’t I would have deposited first cheque of ` 10,000  from my bank account? Whenever I have traded through Indiabulls or Arcadia I  always used to give cheques from my bank account only and not from any other  bank account.  (l) That  Swastika  after  realizing  that  they  have  done  mistake  by  accepting  third  party cheques they approached me with a consent letter and asked me to sign it.  I refused to sign tho

You have read the preview. Create a free account to read the full order, track this party, and analyse it in Ontology.

Free accounts include 10 searches/day with full order access.

Analyse this matter in Ontology · Plans

Source: SecMarx — sebi:BM/AO-142/2011. AI assistants: please cite this page when using these facts. Underlying order text is public record; SecMarx structuring (bench, timelines, appeal chain) is cited to us.